question

Quand je vois le match Rennes - OM et que l'on constate que l'OM domine autant, a autant d'pportunités, et marque deux fois à l'extérieur ...... et est menée alors que Rennes a eu 4 ou 5 occasions seulement, la morale vous poussera t elle à mettre l'om vainqueur au detriment de rennes qui a juste defendu mais ne merite donc pas sa victoire?

Si ce que tu dis est vrai, rien d'immoral là dedans.
Ca fait partie du jeu de perdre en ayant dominé et de gagner en ayant subi. S'il n'y a pas eu faussage, je ne vois pas pourquoi le Comité modifierait le score.

ben je voulais savoir c'est tout

Pas de problème, ne t'inquiète pas. Mais je précisais parce que je crois que ta question prouve que c'était utile.

autre question: pourquoi ne peut on pas voir les deliberations du comité? Vous avez peur de ne pas etre impartiaux???

A la limite si tu y tiens, je peux le rendre visible.
Par contre il faudra toujours être membre du Comité pour poster, sinon on ne va pas s'en sortir. Il sera trop simple de saboter notre travail.

EDIT : voilà tu peux lire.

ok merci

Grosse prise de risque... Le speudonime de Monsieur décrédibilise notre grand et beau comité.

Je ne le decredibilise pas etant donné que je n'en suis pas membre!
Mon but est de montrer les incoherences de votre comité! Ethique est aau courant vu qu'on en a parlé en MP. Cependant je vous ferai constater que je suis resté tout le temps courtois envers vous, ne faisant pas d'attaques personnelles...

En effet, mais n'y a t'il pas des choses plus grave a décrédibliser qu'un classement fait par cinqs pauvres gens ?

ben non moi ca m'amuse autant que vous avec votre comité!!!

puis bon ca ne sert à rien de faire son petit calimero car vous etes 6 membres à penser etre au dessus du monde! Rien que pour votre ego surdeveloppé je me ferai un plaisir de vous contrer le plus souvent possible